CASE: Flugt - eller bevægelse?

Han bevæger sig, som alle mennesker gør. Ind og ud af møder med mennesker, og også ind og ud af relationer. Men i hans tilfælde ganske ofte ud og væk - når relationen ikke føles rigtig mere, eller der mangler den dybde, som er længslens egentlige mål.
Ganske ofte får han at vide, at han "flygter". Han kan sidde længe med sådan en mail og fundere. Der er så mange, der siger det. Er der noget om det? 



Det er naturligvis en mulighed, at det er sådan. I så fald er det værd at undersøge. Uundersøgt frygt i sindet kan, gennem irrationel fortolkning, skabe de oplevelser, som frygtes mest, og således kan han være på flugt fra sin egen skygge livet igennem. At se denne frygt i øjnene og undersøge den grundlæggende overbevisning, som ligger til grund for den kan, hvis det er sådan, det hænger sammen, være forløsende.

Men der er også en anden mulighed. Det er muligt, at han blot bevæger sig på en anden måde, end folk gør flest. Det er muligt, at han ikke stiller sig tilfreds med overfladiskhed, og at han, med sine bevægelser, anerkender, at han er et levende energisystem i konstant bevægelse, og derfor ikke skal bindes til bestemte konstruktioner i et eneste minut mere, end de giver mening i forhold til deres indhold. Det er muligt, at han er 𝗮𝘂𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶𝘀𝗸, 𝗺𝗼𝗱𝗶𝗴, 𝗸𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗹ø𝘀, 𝗯𝗲𝘃𝗶𝗱𝘀𝘁 𝗼𝗴 𝗳𝗿𝗶! 
Også det er en fortolkning, det er ikke sikkert, den er helt sand, og sandheden ligger sandsynligvis et sted midt imellem. 𝘔𝘦𝘯 𝘩𝘷𝘰𝘳𝘥𝘢𝘯 𝘭𝘺𝘥𝘦𝘳 𝘥𝘦𝘵?

Den selv samme adfærd kan beskrives på meget forskellige måder, men da han lever i et samfund af norm, vil der være en statistisk sandsynlighed for, at hans normbrydende adfærd vil blive kaldt "𝗳𝗹𝘂𝗴𝘁" og ikke f.eks. "𝗮𝘂𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶𝘀𝗸" eller "𝗳𝗹𝗲𝗸𝘀𝗶𝗯𝗲𝗹". Det er den selv samme adfærd, men hans oplevelse af, om han er "rigtig" eller "forkert" vil i høj grad kunne påvirkes af, hvilken etiket 𝘯𝘰𝘨𝘦𝘯 vælger at sætte på den. Dermed også hans håndtering af den.

Med ét sæt etiketter vil han - 𝘩𝘷𝘪𝘴 𝘩𝘢𝘯 𝘵𝘳𝘰𝘳 𝘱𝘢̊ 𝘥𝘦𝘮 - være usikker, konstant tvivlende, måske bruge svimlende summer på selvudvikling, kurser og piske(!).
Med et andet sæt vil han - 𝘩𝘷𝘪𝘴 𝘩𝘢𝘯 𝘵𝘳𝘰𝘳 𝘱𝘢̊ 𝘥𝘦𝘮 - hvile roligt i sig selv, bevæge sig spontant og tillidsfuldt - og også kunne 𝘣𝘭𝘪𝘷𝘦 så længe, det skal være, uden at skulle forholde sig til historier om, at han "har forandret sig", vist "er blevet mere tryg i verden" el.lign. 

Og hvis han ikke tror på noget som helst, som de andre fortæller ham, men simpelthen lytter til sin sjæls stemme og sin sjæls kald, og bevæger sig med den, som det føles rigtigt, uanset hvad de andre siger, kan han hengive sig til Sig Selv. Han kan hvile trygt i verden, bevidst om sin egen ret til og mulighed for at bevæge sig væk fra alt, som ikke føles godt, og dermed også bevidst om, hvor trygt det er at blive 

Han kan give sin gave til verden.
Han kan elske, og gøre, hvad han vil! 


Ingen kommentarer:

Send en kommentar